单位简介   工作职责   规章制度   联系电话    电子地图  
    政策法规
法律 
行政法规 
部门规章 
地方法规和规章 
规范性文件 
市局文件 
 
市局文件           
当前位置:首页 >> 政策法规 >> 市局文件    
关于在施工图设计审查中发现的设计质量通病及审查疑难技术问题的报告
2006年7月10日 阅读3849次

扬建审[2006] 2

江苏省建设工程设计施工图审核中心:

根据省施工图审核中心的文件要求,我中心组织相关人员就我市施工图设计审查工作中发现的一些设计质量通病和审查疑难技术问题进行的收集和汇总。现报告如下,如有不妥,敬请指正。

一、岩土工程专业:

1、岩土工程勘察报告审查中发现的一些质量通病:

1)对拟建建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度、地基允许变形等相关资料搜集不全。加之对拟建工程地基的情况不明,导致勘察工作量布置不合理,提交的岩土工程勘察报告,不能满足设计要求。

2)对拟建场地有河道、沟渠或埋藏的河道、沟渠及主要受力层或有影响的下卧层起伏变化较大的未加出勘探点,查明其分布范围及其变化。

3)较多的岩土工程勘察报告以静力触探为主要勘察手段,取土、原位测试孔偏少,不足1/3导致有的工程地质剖面图分层不够合理,土层的描述不详;有的原状土试样不足,不满足数理统计的基本要求,岩土参数的可靠性差。

4)对饱和砂土、饱和粉土的进一步液化判别。在液化判别计算成果资料中经常出现的问题:(1)地下水位埋深取值有误;(2)粘粒含量指标取值有误;(3di计算值有误,导致计算成果不准确。

5)报告编制深度不够。1、勘探点平面位置图的要素不全,勘探点的定位依据不充分,高程引测点的位置不作详细标注,采用假设高程的与黄海高程的关系不作详细说明。2、对基坑工程未布置相应的勘察工作量,提供的相关参数不能满足设计、施工的需要。3、部分报告内容不够全面,结论依据不够充分,建议欠合理或内容不全,所附的图表不全。

2、审查疑难技术问题:

1)关于勘察等级的划分,特别是高层建筑,勘察等级分为甲、乙两级,符合《高规》表3.0.1定为“甲级”的,依据《岩土工程勘察规范》不一定为“甲级”,二者如何协调,特别是对破坏后果严重性的界定。

2)沿江“千层饼”砂夹粘软土,如何进行液化判别,如何确定ρc值。

3)强风化岩取样困难,如何确定变形指标。

4)带有地下室的多层,筏基建筑,不需要进行变形计算,Po0的,如何确定控制性勘探孔的孔深。

二、建筑专业:

1、“强条”P2-3-74.1.4条规定“商店部分的安全出口必须与其他建筑部分隔开”如综合楼中,一、二层为商店,三层为办公,三层以上为住宅,住宅的安全出口应单独布置,这有明确规定,为了减少楼梯数量,设计中往往将办公与商业用房共用楼梯间,因此“强条”在“防火规范”中并未有明确规定,消防部门对商店设计规范也不清楚,控制不严,审查中应如何执行?

2、商住楼、综合楼中,一、二层设置小型商店较多,楼梯的宽度和坡度难以符合“商店设计规范”的规定,一般楼梯都偏窄偏陡,消防部门对此也控制不严,审查中对小商店的楼梯是否可放宽控制?

3、在新版“防火规范”执行之前,对一、二层为小商店的建筑,其面积、安全出口数量,室内最远一点到安全出口距离如何控制。

4、疏散用楼梯间(含封闭楼梯间、防烟前室)能否开设有丙级防火门的管道井,在平台能否开设有甲级防火门的其他房间。

5、“高规”6.1.1.2

1)十八层以下的单元式住宅设一个安全出口时,户门应设甲级防火门,但在“高规”6.2.3.1条中十层及十一层以下的单元式住宅,户门可设乙级防火门,是否按“高规”6.2.3.1条执行。

2)窗间墙的宽度应大于1.2m,是指一个单元内户与户之间窗间墙的宽度要求,单元与单元之间防火墙两侧窗的距离仍应按2m控制,这一点难以做到,如将防火墙凸出外墙,应凸出多少为宜?

3)窗槛墙高度应大于1.2m,与“住建规”9.4.1条有矛盾,是否按“高规”执行?

三、结构专业:

1、设计质量通病:

1)确定地基基础设计等级时避重就轻,大量属于乙级(甚至于甲级)的工程,定为丙级,不做地基变形设计。

2)勘察、设计人员在业主明(暗)示下,降低地基液化等级,抗液化措施不到位。

3)迎合业主心理,采用严重不规则的设计方案,做超限高层,声称已通过计算,并且已采取措施。

4)地基上部土层适合做地基处理,且经济效果好的,为图省事,仍设计为天然地基基础;有时以很薄的土层(有的承载力也不高)作为持力层。

5)砌体住宅相邻单元平面错动移位,纵墙不对齐,声称已有措施(如仅在错开处多设了构造柱)。

6)砌体住宅的层数及高度逼近规范上限,未进行抗震验算,薄弱层、薄弱墙段未配筋加固。(仅为普通240墙体)。

7)设计人员未认真研究勘察报告的内容,误用或采用了不合格的勘察报告,或明知不合格也照用。

2、审查疑难技术问题:

1)判为严重不规则的设计,超限高层设计,设计院往往多方托词,难以处理。此类设计颇多,希望定一标准,令行禁止。

2)有的基础设计,柱下(墙下)条基中,基础板(根部)厚度偏小,判为违反强标后,设计人员往往不服(或说已通过计算,或说系按悬臂板计算,或说不违反某条)。

3)剪力墙偏少的框—剪高层;刚度与质量严重不对称的高层如何处理。

4GB5000720028.3.1条柱下条形基础,翼板厚度是否符合:宽(悬臂部分)高比小于或等于2.5的规定(规范不明确)。

5GB5000720028.2.7墙下条基翼板厚度是否要符合宽高比小于或等于2.5的规定(规范不明确)。

6)框架结构电梯井四角砼柱是否明确必须参加框架整体计算。

7)全国民用建筑工程设计技术措施中带“应”的能否作为强标。

8)简单场地的定义依据:

GB5002120013.1.23.1条, 为抗震设防烈度等于或小于6度的场地,反之设防烈度为7度或7.5度的场地应不属简单场地,则地基基础设计等级则不应定为丙级(GB5000720023.0.1表)。

四、给排水专业:

1、建筑灭火器的设计应由哪个专业设计,省内应统一意见,免得审查时漏项。

2、单体建筑设计时往往将消防水池、泵房不同步设计,相互位置关系又不交代,由甲方待后委托设计这种情况是否能视审查通过,还是作漏项处理。

3、自喷系统的喷头如采用直立式边墙型喷头时,两排相对喷头的最大保护跨度是指以建筑物开间轴线算,还是以两排管中心算,在审查中如何掌握。

4、图纸说明采用的是新版现行规范,但在图纸的表示上没有跟上,如建筑灭火器的选择设置,配置和计算等没有更新,这样情况是否要重新出图。(其它也有类似情况)

 

扬州市建设工程施工图设计审查中心

二○○六年五月十一日




版权所有:扬州市人民政府抗震人防办公室  扬州市建设工程施工图设计审查中心  地址:文昌西路10号(扬州市政府西侧)
电话:0514-87095018 0514-87095008  传真:0514-87095055  苏ICP备18031284号-2